고수익 투자 사기, 전액 회수 사례
부당이득반환
의뢰인 도와 3억 부당이득반환 전액 청구 결정
피해금에 대한 부당이득반환 소송을 원하신 의뢰인은 지원을 통해 청구금액 전부를 지급받게 되었습니다.
1. 의뢰인 사례
의뢰인은 약 3억 원에 달하는 피해금을 돌려받고자 지원을 요청하였습니다. 의뢰인은 요청한 지원으로 청구금액 전부를 지급받게 되었습니다.
2. 부당이득금 반환 소송을 위한 지원
- 피고의 기망행위 주장
- 피고의 부당이득반환의무 주장
3. 지원 결과, 피해 금액 전부 청구 성공
의뢰인 사례
의뢰인은 피고에게 약 3억이 넘는 금액을 편취당한 상태였습니다. 의뢰인은 해당 금액을 돌려받고자 하셨고, 지원을 요청하였습니다.
부당이득반환청구소송 안내
의뢰인은 부당이득반환청구소송을 원하셨습니다. 부당이득반환청구소송이란 법률상 원인 없이 부당하게 얻은 이득에 대해 반환을 청구하는 소송을 의미합니다.
부당이득반환청구소송 요건
- 다른 사람의 재산 및 노무로 인해 부당한 이득을 얻은 사실이 있을 것
- 그로 인해 타인에게 손해를 끼치는 일이 발생할 것
- 부당이득과 손해 사이에 인과관계가 존재할 것
- 법률상 원인이 없을 것
부당이득반환청구소송을 제기하더라도 민법에서는 ▲악의의 비채변제 ▲도의관념에 비채변제 ▲타인의 채무 변제 ▲불법원인급여의 경우에는 부당 이득반환 예외를 규정하고 있습니다.
피고의 기망행위 주장
피고는 의뢰인에게 자신이 투자회사의 대표라고 소개하면서 원금 보장은 물론 단기간 내에 세후 14%, 12%의 수익률을 올릴 수 있다고 회유하여 총 1억 원의 투자금을 이체받았습니다. 그러나 사실 피고는 의뢰인으로부터 투자를 일임받더라도 원금보장수익률을 이룰 수 있는 능력이 없거나, 원고에게 원금 및 수익금을 상환할 의사가 없음을 주장했습니다.
피고의 부당이득반환 의무 주장
피고와 의뢰인은 채무 관계가 없었고, 의뢰인이 피고에게 금전을 이체할 법률상 원인이 없음을 주장했습니다. 의뢰인은 피고에게 기망당해 금전을 이체했던 것입니다.
지원 결과, 피해 금액 전부 청구 성공
요청한 지원을 통해 의뢰인은 피해 금액 전부를 지급받을 수 있게 되었습니다. 의뢰인은 “큰 금액이었기 때문에 반드시 반환받아야 했습니다. 지원해주신 덕분입니다”라고 말해주셨습니다.
부당이득금반환청구 소송을 위해서는 피고가 얻은 이익의 구체적인 내용과 관련 증거를 철저히 준비해야 합니다. 또한 부당이득반환청구권은 일반적으로 사건 발생 후 10년이 지나면 소멸시효가 이뤄지기 때문에, 사건 발생 시점을 명확하게 파악하고 빠르게 진행하는 것이 좋습니다. 부당이득반환청구소송의 성패는 철저한 증거 수집에 달려있습니다.